Ուղղափառությունը դպրոցում

2024 Հեղինակ: James Gerald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 14:09

Մինչև 1917 թվականը Ռուսաստանի դպրոցների կեսից ավելին գտնվում էին ուղղափառ եկեղեցու հովանու ներքո: Հեղափոխությունից հետո եկեղեցին անջատվեց պետությունից, իսկ կրթությունը դարձավ աշխարհիկ: Այդպես էր գրեթե ամբողջ 20 -րդ դարում: Բայց պերեստրոյկայից հետո իշխող շրջանակները սկսեցին խոսել հանրակրթական դասընթացին «Ուղղափառ մշակույթի հիմքերը» կարգապահությունը ներմուծելու անհրաժեշտության մասին: Այս հիմքի վրա նիզակները դեռ կոտրվում են: Ուրեմն արժե՞ եկեղեցուն դպրոց թողնել:

Ազատություն և անհրաժեշտություն

Ռուսաստանը միակ պետությունը չէ, որտեղ դպրոցներում հավատքի հիմունքների ուսուցման հարցը այդքան սուր է դրված: Եվրոպայում կրոնական կրթությունը վաղուց դարձել է նորմա, և այն ներդրվում է հենց հանրակրթական դպրոցներում և ֆինանսավորվում է պետության կողմից: Բայց տարբեր երկրներում դպրոցի և եկեղեցու միջև սիմբիոզը այլ տեսք ունի:

Սովորաբար, դպրոցական առարկաների թվի մեջ ընդգրկված է միայն պատմականորեն գերիշխող կրոնը: Բայց սկանդինավյան երկրներում փոքր դավանանքների ներկայացուցիչները նույնպես հնարավորություն ունեն ուսումնասիրելու սեփական կրոնը: Բայց Ֆրանսիայում, ինչպես գիտեք, ցանկացած կրոնական ցույց արգելված է: Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր ֆրանսիական դպրոց ունի վարդապետ:

Միացյալ Նահանգները կրոնական կրթությունը վերցրել է աշխարհիկ դպրոցներից այն կողմ ՝ այս իրավունքը տալով հատուկ, այսպես կոչված, ծխական կրթական հաստատություններին: Մինչև վերջերս դա մեզ մոտ էր:

Նրանց համար, ովքեր ցանկանում էին քրիստոնեությանը միանալ սովորական դպրոցից բացի, միշտ եղել է այլընտրանք ՝ կիրակնօրյա դպրոցի տեսքով:

«Անաստված» փաստարկներ

Եկեղեցու և կրթության նախարարության միջև կոշտ առճակատման ընթացքում շատ «գեղեցիկ» բաներ են ասվել: Մեղադրանքները հնչում էին շատ կատեգորիկ և մեծ մասամբ ռազմատենչ աթեիստների կողմից: Ի թիվս այլոց, առաջարկվում է, որ իր դպրոցական «ճանապարհորդությամբ» Եկեղեցին ցանկանում է վերականգնել հեղափոխությունից հետո կորած պետության վրա ազդեցությունը: Ոմանք հոգեւորականներին կասկածում են կրթական հոսքերի վրա լրացուցիչ գումար վաստակելու ցանկության մեջ: Եվ միայն վերջին տեղում, այնուհետև մեծ դժկամությամբ, նույնիսկ եկեղեցական դոգմաների ամենաջերմ թշնամիները խոստովանում են, որ կրոնական կրթությունը նպատակ ունի բարձրացնել ազգի բարոյական մակարդակը:

Պոպովշչինան կհաղթահարվի՞

Մի վախեցեք: Մեր պետությունը կարծրացել է սեփական ժողովրդի հետ մարտերում և, ցանկության դեպքում, հեշտությամբ կարող է հաղթահարել անհամաձայնության ցանկացած դրսևորում: Հետեւաբար, նա չի վախենում եկեղեցու ընդլայնումից: Եվ դուք չեք կարող իսկապես ճարպակալել չնչին ֆինանսավորումից:

Ինչ վերաբերում է բարոյականությանը, ապա առանց դրա մենք կարող ենք բավականին լավ ապրել տասնամյակներ շարունակ: Կարծում եմ, որ սեքսը, ծխախոտը, ալկոհոլը, թմրանյութերը և հարուստ բառապաշարը դպրոցում բավականին լավ կհամապատասխանեն Աստծո Օրենքին:

Արդյո՞ք դա վնասակար կլինի, եթե երեխան իմանա քրիստոնեական պատվիրանների մասին, ինչ կասեն նրան սրբերի հոգևոր սխրանքի մասին, այն, ինչով առաջնորդվել են մեր նախնիները նույնիսկ տասնամյակներ շարունակ: Դժվար թե «Ուղղափառ մշակույթի հիմունքներ» դասընթացից հետո երեխաները սկսեն պահք պահել և գնալ վանք, բայց գոնե ինչ -որ բան կմնա նրանց հոգում, և, թերևս, դա որոշակի պտուղներ կտա ապագայում: Այստեղ մենք չենք խոսում քրիստոնեական վարդապետության պատմական արդիականության, այլ ներքին մշակույթի մասին, որը ոչ պակաս ձևավորվում է «հայրերի հավատքի» իմացությամբ:

Կառավարության վերաբերմունքը

Անկասկած, դպրոցում կրոնը չի խանգարի, այլ հարց է, թե ով և ինչպես կսովորեցնի այն: Ռուսաստանի տարրական կրթության անձնակազմի հետ կապված խնդիրներ կան:Գաղտնիք չէ, որ մանկավարժական համալսարանների ամենատաղանդավոր շրջանավարտները չեն շտապում դպրոց գնալ ՝ այս տեղերը թողնելով շատ միջին կարողություններ ունեցող գործընկերների համար:

Հավատքի հիմունքները սովորեցնելը նուրբ բան է. Ցանկացած բյուրոկրատիա, անկարողություն, անազնվություն այստեղ ճակատագրական է: Եվ դպրոցին հաջողվում է լիովին հուսահատեցնել մեր երեխաներին շատ առարկաներով հետաքրքրվել հենց պաշտոնական մոտեցմամբ ՝ «պարտավորությամբ»: Նույնը կարող է լինել «Ուղղափառ մշակույթի հիմքերը»: Հատկապես, եթե դրանք ուսուցանում են անհավատ կամ հոգուց հոգեպես հեռու գտնվող անձի կողմից: Իհարկե, կլինեն բացառություններ, մի քանի պայծառ աստղեր, անկասկած, կբոցավառվեն, ինչը երեխաների սրտերը կդարձնի ավելի բարի:

Ոչ մի «պարտադիր»

Կրոնական լուսավորության համար կամավորական լինելը անհրաժեշտ բան է, հատկապես բազմազգ երկրում: Կարո՞ղ է ուղղափառության ուսումնասիրությունը վիրավորել այլ կրոնների ներկայացուցիչների զգացմունքները: Այս հարցը մտահոգում է իրավապաշտպաններին, սակայն ուղղափառությունն անբաժանելի է ռուսական մշակույթից, ռուսական պատմությունից, դրա համար միայն դրա ուսումնասիրությունը կարող է օգտակար լինել և նույնիսկ անհրաժեշտ բոլոր ռուսների համար: Մենք ունենք մահմեդականներ, բուդդիստներ, կաթոլիկներ, լյութերականներ, նապաստակներ և նույնիսկ Վուդու պաշտամունքի հետևորդներ, որոնց կրոնական զգացմունքները մենք անկասկած պետք է հարգենք: Բայց ես չեմ կարծում, որ ուղղափառության ուսումնասիրությունը որպես մեր երկրի պատմության անբաժանելի մաս պետք է ինչ -որ կերպ վիրավորի նրանց:

Երեխան կմասնակցի «Ուղղափառ մշակույթի հիմունքներ» դասին, որը ներկայացվում է որպես ընտրովի, թե ոչ, ամեն դեպքում ծնողները պետք է որոշեն: Միայն նրանց գրավոր համաձայնությամբ երեխան կարող է ծանոթացնել Աստծո Օրենքին: Բայց ինչ կբերի այս «ներածությունը» `ժամանակը ցույց կտա: