Ո՞վ և ինչու թունավորեց Նավալնուն

2024 Հեղինակ: James Gerald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 14:09

Հասկանալու համար, թե ով և ինչու է թունավորել Ալեքսեյ Նավալնիին, պետք է հիշել իրադարձությունների ժամանակագրությունը և դիտարկել տեղի ունեցածի տարբեր վարկածներ: Ընդդիմադիրը Օմսկի հիվանդանոց էր տեղափոխվել օգոստոսի 20 -ին: Երկու օր անց նա շտապ տեղափոխվել է Գերմանիա ՝ հետագա բուժման համար:

Թունավորման առաջին մեղադրանքները

Նավալնիի շտաբը սկսել է կանխամտածված թունավորման մասին հաղորդել նրա հոսպիտալացումից անմիջապես հետո: Ուստի, Կոռուպցիայի դեմ պայքարի հիմնադրամի իրավաբանները անհապաղ հարցում ուղարկեցին հասարակական գործչի մահափորձի վերաբերյալ գործ հարուցելու մասին:

Իր հերթին, Օմսկի բժիշկները մերժեցին այս վարկածը ՝ ասելով, որ Ալեքսեյ Նավալնիի մարմնում թունավոր նյութեր չեն հայտնաբերվել: Օմսկի շրջանի և Սիբիրի դաշնային շրջանի գլխավոր թունաբան Ալեքսանդր Սաբաևը հաստատեց այս տեղեկատվությունը:

Նրա կարծիքով, եթե ընդդիմադիրը թունավորված լիներ, ներքին օրգանների համապատասխան պարտություններ կլինեին: Բայց Օմսկի բժիշկները դրանք չեն գտել:

Օգոստոսի 23 -ին The New York Times- ում հրապարակված «Մեկ այլ ակնհայտորեն թունավորված Պուտինի քննադատ» խմբագրականում անհայտ լրագրողը բացահայտ հայտարարեց, որ մեղքը Ռուսաստանի իշխող էլիտայի վրա է: Այնուամենայնիվ, հեղինակը նաև կարծում էր, որ Պուտինը և նրա շրջապատը պատասխանատու են թունավորման համար.

• FSB- ի պաշտոնաթող փոխգնդապետ Ալեքսանդր Լիտվինենկո;
• GRU- ի նախկին աշխատակից Սերգեյ Սկրիպալ;
• Ուկրաինայի նախագահ Վիկտոր Յուշչենկո;
• լրագրող Վլադիմիր Կարա-Մուրզա;
• «Pussy Riot» խմբի ներկայացուցիչ Պետր Վերզիլովը:

Նավալնիի կինը նույնպես կարծում էր, որ իր ամուսինը թունավորվել է: Ավելին, նրա կարծիքով, ռուսական կողմը միտումնավոր 2 օր հիվանդին չի ազատել հիվանդանոցից, որպեսզի թաքցնի թույնի հետքերը:

Հետաքրքիր է! Julուլիա Նավալնայայի կենսագրությունը

Թունավորում «Նովիչոկ» -ի կողմից

Շարունակելով իրադարձությունների զարգացումը սեպտեմբերի 2 -ին ՝ Անգելա Մերկելը հանդես եկավ հայտարարությամբ ՝ պատմելով, թե ով և ինչու է թունավորել Ալեքսեյ Նավալնիին: Ըստ գերմանական կողմի ՝ մահափորձի համար օգտագործվել է «Նովիչոկ» նյարդային թույնի վերջին սերունդը:

Հաշվի առնելով, որ այն ստեղծվել է խորհրդային տարիներին, կասկածը ընկավ ռուսական հատուկ ծառայությունների վրա, ինչպես դա եղավ Սկրիպալների գործով 2018 թվականին: Նման կարծիք է հայտնել լրագրող Միխայիլ Գուրեւիչը:

Նրա վարկածով ՝ թունավորումը ռուսական անվտանգության ծառայության սովորական ծակոցն է: Տոմսկում Նավալնիի հետաքննության շնորհիվ տեղական իշխանությունները որոշեցին ազատվել ընդդիմադիրից և օգտագործեցին արգելված դեղամիջոց:

Բլոգեր Ալեքսանդր Յակովլևը կարծիք հայտնեց, որ դրանք ավելի շուտ ամերիկյան հատուկ ծառայությունների գործողություններն էին: Ըստ նրա մտորումների, այժմ ԱՄՆ-ում իշխանության են գալիս դեմոկրատները ՝ Joո Բայդենի գլխավորությամբ, որի վառ հակառուսական դիրքորոշումը լայնորեն հայտնի է: Հետեւաբար, հենց նրանք են կազմակերպել մահափորձը ՝ պատժամիջոցների նոր փաթեթ ներդնելու նպատակով:

Հանրաճանաչ լրագրող և հեռուստահաղորդավար Վլադիմիր Պոզները կատարվածի մեկ այլ տարբերակ առաջարկեց: Նա կարծում է, որ Նավալնիի թունավորումը ամենաքիչն է ձեռնտու ռուսական կողմին: Հակառակ դեպքում ընդդիմադիրը վերջին 15 տարիներին ակտիվ չէր աշխատի իշխանությունների դեմ:

Ընդհակառակը, նրա աշխատանքը նույնիսկ ձեռնտու է կառավարությանը ՝ որպես Ռուսաստանի Դաշնությունում այլ տեսակետի առկայության ապացույց: Բայց նա դա չի դիտարկում որպես Գերմանիայի գործողություն: Ըստ Վլադիմիր Պոզների, ավելի հավանական է, որ մեղավորները պետք է փնտրվեն Ալեքսեյ Անատոլիեւիչի անձնական թշնամիների մեջ:

Թուն կա՞ր:

Իրականում, շատ հարցեր են ծագում հենց թունավորման փաստի վերաբերյալ: Նախ ՝ հարկ է նշել, որ մինչ այժմ հիվանդի մարմնում թույների առկայության ոչ մի ապացույց չի հրապարակվել: Նովիչոկի մասին հայտարարություններ են արել միայն Անգելա Մերկելը եւ գերմանացի զինվորականները, այլ ոչ թե բժիշկները:

Վերոնշյալ թույնի ստեղծողը ՝ Լեոնիդ Ռինկը, կարծում է, որ Նավալնին չէր կարող թունավորվել իր կողմից: Որպես ապացույց ՝ նա բերում է հետևյալ փաստարկները.

1. «Նորեկը» չափազանց թունավոր է:Նույնիսկ կոնկրետ հակաթույնների ժամանակին ներդրման դեպքում շատ դժվար է փրկել մարդու կյանքը: Հետեւաբար, Նավալնին ստիպված էր մահանալ Օմսկում:
2. Ինքնաթիռի առաջին ախտանշանները շատ նման են ենթաստամոքսային գեղձի դասական ռեակցիայի: Նովիչոկի դեպքում անպայման աչքի միոզ ու նոպաներ են եղել: Նրանք ականատեսների վկայությամբ այնտեղ չեն եղել:
3. Հանկարծակի մահվան դեպքեր պետք է տեղի ունենային Նավալնիի շրջապատի և օդանավակայանում գտնվող մարդկանց շրջանում: «Սկսնակով» անհնար է հարվածել միայն մեկ թիրախի:

Այս թեմայով կատակներ է անում նաեւ լրագրող եւ պատմաբան Նիկիտա Յուրչենկոն: Նրա խոսքով ՝ նույնիսկ Սկրիպալների կատուն և ծովախոզուկը սատկել են 2018 թվականին, և այս անգամ օգտագործվել է նեղ թիրախավորված հակածովային Նովիչոկը:

Թերեւս դա է պատճառը, որ գերմանացի բժիշկները դեռ չեն հրապարակել Նավալնիի մարմնում թույն հայտնաբերելու իրական ապացույցները եւ հրաժարվել են այն տրամադրել Կրեմլին: Այսպիսով, առայժմ մեզ մնում է միայն կռահել, թե ով և ինչու թունավորեց Նավալնուն: Գուցե իրավիճակը պարզվի, երբ վերլուծությունների տվյալները վերջապես հրապարակվեն, կամ ընդդիմադիրը խելքի գա ու կարողանա ցուցմունք տալ:

Ամփոփել

1. Ռուսաստանի Դաշնության արտերկրում թունավորման ամենահայտնի տարբերակը ռուսական հատուկ ծառայությունների միջամտությունն է:
2. Նովիչոկի ստեղծողը կարծում է, որ եթե Նավալնին թունավորվել է, ապա դա ակնհայտորեն այլ թույն էր:
3. Ըստ Վլադիմիր Պոզների, ներկա իրավիճակը ձեռնտու չէ Վ. Վ. Պուտինը և նրա շրջապատը: